Hier on m’a dit: “je veux un design innovateur”.
Moi j’ai pensé : “Innovateur ? On ne dit pas innovant ?”

Et voilà comment une idée de petit pois est née.

Aussi suis-je allée consulter les divers dictionnaires accessibles en ligne:

Point d’innovant (adjectif) dans feu le Littré:

ou dans le tlfi:

Alors qu’innovateur, si:

(http://www.littre.org/definition/innovateur)

(http://www.cnrtl.fr/definition/innovateur)

De là je me dis que donc, en fait un design ne peut pas être innovant et ne peut être qu’innovateur…

Mais c’était sans compter avec des dictionnaires “actualisés”. J’ai ainsi dégoter un  innovant adj. dans le Larousse:

Et, bien entendu un innovateur:

Quant à savoir quoi dire quand, le Larousse n’est pas très prolixe:

Innovant: qui innove (…) ; Innovateur : qui innove (…)

Woaw ! Chapeau les définitions !! Bref, du coup on peut dire les deux !?

Et puis ça se gatte vraiment avec le dernier dictionnaire consulté: le Wikictionnaire.

On y trouve innovant comme adjectif mais il est noté “néologisme“. (Rq: si les rédacteurs se basent sur les mêmes recherches que moi, effectivement, c’est un mot nouveau.)

Mais là où le Wikictionnaire fait la différence c’est sur la distinction  un peu étonnante qui est faite par les rédacteurs à propos de ces 2 mots. En effet, ces derniers semblent considérer qu’innovateur ne s’applique qu’à une personne: de la même manière que l’on a créateur ou inventeur, on a innovateur.

Et de fait, il serait impossible de dire “un design innovateur“…

Mais faut-il vraiment leur faire confiance (aux rédacteurs du Wilictionnaire)… ? Car en  effet, cette question de la distinction entre innovant et innovateur, fut également un sujet de discussion sur le Wikictionnaire:

Et donc finalement, concrètement, on dit quoi ? Et bien je n’en sais strictement rien ! Et je pense m’acheter un Petit Robert pour, je l’espère, tirer tout cela au clair.